Teorik "cloaking nedir" yazılarını herkes okudu. Peki gerçekte nasıl işliyor ve neden eninde sonunda çöküyor? İsim vermeden, gözlemlediğim gerçek bir affiliate vakasını anlatıyorum. Hem öğretici hem ibretlik.
🎬 Senaryo
Bir affiliate, yüksek komisyonlu bir ürün için trafik çekmek istiyor. Ama satış sayfası reklam politikalarına ve Google'a uygun değil. Çözüm olarak cloaking kuruyor:
- Googlebot ve inceleme botlarına: tertemiz, bilgilendirici bir "blog yazısı" gösteriliyor.
- Gerçek kullanıcıya: agresif satış + yönlendirme sayfası sunuluyor.
⚙️ Teknik Kurulum (Gözlem)
- IP tabanlı ayrım: Bilinen Googlebot IP aralıkları bir listede tutuluyor; bu IP'lerden gelen istek "güvenli sayfaya" yönleniyor.
- User-Agent kontrolü: Ek güvenlik olarak bot UA'ları da filtreleniyor.
- Coğrafi + cihaz filtresi: Sadece hedef ülke + mobil kullanıcıya satış sayfası.
📈 İlk Hafta: "Harika Gidiyor"
Sayfa Google'da temiz blog olarak indeksleniyor, iyi sıralanıyor. Kullanıcılar tıklıyor, satış sayfasını görüyor, komisyonlar akıyor. Affiliate "sistemi buldum" sanıyor.
💥 Çöküş: Üç Cepheden Birden
- Google render tespiti: Google artık sadece ham HTML değil, sayfayı gerçek tarayıcı gibi "render" edip davranışı izliyor. Bot IP'si dışından yapılan kontroller farklı içeriği yakalıyor.
- Kullanıcı sinyalleri: Yüksek pogo-sticking (geri dönüş), şikayetler, düşük kalma süresi algoritmaya "burada bir sahtekârlık var" diyor.
- Manuel aksiyon: Rakip ihbarı veya manuel inceleme → sayfa indeksten tamamen siliniyor (deindex). Affiliate hesabı da kapanıyor.
Sonuç: 3 haftalık kazanç, kalıcı bir deindex ve kapanan affiliate hesabıyla sonuçlandı. Domain yandı, baştan başlamak gerekti.
🧠 Çıkarılacak Ders
- Cloaking kısa vadeli bir kumardır; "kazanırken" bırakmayı kimse başaramaz.
- Google'ın tespit yeteneği her yıl katlanarak artıyor; dünkü güvenli yöntem bugün yakalanıyor.
- Yanan domain + yanan reklam/affiliate hesabı = kayıp çoğu zaman kazançtan büyük.
Not: Bu vaka eğitim ve farkındalık amaçlıdır. Cloaking, Google ve reklam ağlarının açıkça yasakladığı yüksek riskli bir tekniktir.
0